Барьерные и комбинированные оральные контрацептивы достаточно популярны в женской среде как средство недопущения беременности. Информации о побочных действиях всех этих препаратов достаточно много, но женщины все равно продолжают ими пользоваться, рискуя своим здоровьем. Так стоит ли это делать? Об этом интервью с руководителем отдела психологического консультирования ЦЗМ «Покров», клиническим и перинатальным психологом, мамой восьмерых детей Е.С. Янькиной.

Манипуляция, пропаганда, обман

– Елена Сергеевна, сегодня наш разговор хотелось бы начать со статистики, которая, на мой взгляд, требует разъяснений. Она была опубликована несколько лет назад, но вряд ли что-то значительно изменилось в этих исследованиях. Итак, «Гедеон Рихтер» и ВЦИОМ поделились данными «Индекса женского здоровья «Гедеон Рихтер». Из них следует, что 70% врачей-гинекологов выбирают гормональные препараты в качестве предпочтительного для них метода контрацепции, в то время как обычные россиянки к этому методу обращаются только в 35% случаев. Опрошенные женщины-гинекологи отдают предпочтение гормональным контрацептивам среди прочих методов контрацепции независимо от возраста (в среднем в 70% случаев). Хотелось бы услышать ваш комментарий.

Вначале хочется сказать о том, что существуют глобальные программы по сокращению населения, что, наверное, уже ни для кого не является секретом. К примеру, широко известна Международная федерации планирования семьи, которая занимается пропагандой и распространением контрацепции с абортивным эффектом, «легальных» абортов, а также «безопасного секса», малодетности, идеологии феминизма, «сексуального образования» детей и подростков. У России есть договор со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) на закупку гормональных препаратов на определенную сумму. Эти средства закупаются огромными партиями, и, конечно же, чтобы «отбить» потраченные средства, необходимо их реализовать через аптечные сети. А чтобы они покупались, врачи должны их назначать. Кому же поверит женщина? Конечно же, врачу, так как врач «плохого не посоветует», выпишет всё, что необходимо для здоровья. Об этом же нам рассказывала Людмила Иннокентьевна Баракова (известный врач, акушер-гинеколог высшей категории, инструктор по симпто-термальному методу распознавания плодности двойного подтверждения английской модификации, более 40 лет проработавшая в системе родовспоможения и в женских консультациях: – прим. ред.), когда я училась на курсе консультантов по симптотермальному методу распознавания плодности.

Что же придумали господа-контрацептологи? Эти очень богатые товарищи знают, как правильно реализовывать те препараты, о которых идет речь: они вкладывают свои деньги в обучение врачей. То есть современного врача учат в медицинском университете таким образом, чтобы он был пожизненным рекламодателем различной фармацевтической продукции, в том числе гормональных препаратов. Эта вера в то, что гормональные и другие препараты действительно приносят пользу, и что нужно именно ими предохраняться записана, как мне кажется, у многих врачей-гинекологов на подкорке: доктора действительно верят в их пользу. Даже сам термин «предохраняться» введен людьми, стоящими за производством этих таблеток, неспроста, так как формирует определенное отношение людей к самой беременности: будто это что-то плохое и опасное, от чего нужно защищаться и предохраняться. Если глубже копнуть, о чём ещё говорила Людмила Иннокентьевна, спросить у этих врачей более подробно про гормональную или репродуктивную системы, то знаний там, на самом деле, совсем немного. И редкий врач сегодня понимает, что эти препараты опасны. В подавляющем большинстве медики действительно верят в их эффективность, и что их нужно не только выписывать женщинам, но и принимать самим.

– Следующие данные. 81% врачей одобряют использование комбинированных оральных контрацептивов (КОК) как в целях контрацепции, так и в лечебных целях. О каких лечебных целях здесь идёт речь?

Врачи выписывают эти препараты даже подросткам, если у них есть проблемы с кожей, например. Кстати, и дерматологи тоже рекомендуют такие таблетки для лечения акне. Гинекологи же назначают гормональные контрацептивы для «регулирования менструального цикла», для «заместительной гормональной терапии» (ЗГТ) в период пре- и постменопаузы, или для того, чтобы облегчить боли при эндометриозе, так как женщина испытывает достаточно сильное недомогание. Есть ещё версия о том, что эти препараты снижают вероятность заболеть раком эндометрия. При этом, если сказать врачам, что данные препараты вызывают онкологию у женщин, о чём уже есть немало исследований, то они будут утверждать обратное: скажут, нет, эти препараты, наоборот, снижают количество рака эндометрия. На самом деле, рак эндометрия – это самый редкий вид рака, которым заболевают женщины. Возможно, что приём таких препаратов действительно снижает вероятность развития этого вида рака, так как уменьшается выработка эстрогенов, отвечающих за рост эндометрия. Но при этом эти препараты многократно увеличивают вероятность самого частого вида рака, который существует в мире – рака молочной железы. Только в России умирает от него около 23000 женщин в год! Но почему-то наши врачи забывают говорить о такой опасности. Вот такая у нас сформировалась система.

Вообще существует огромное количество маркетологов, которые продвигают контрацепцию разных видов: барьерную, гормональную, внутриматочные вкладки и др. Эти люди организуют различные мероприятия, на которых, как правило, всё очень красиво оформлено: презентации с яркими слайдами, красочно оформленные стенды, улыбающиеся, эффектно одетые люди, рассказывающие о «чудо-таблетках». Врачам обязательно дарят подарки, вручают красивые буклеты, где написано о том, насколько эти препараты эффективны, безопасны, современны. Всё это делается в коммерческих целях, для извлечения прибыли, а прибыль исчисляется в миллионах долларов, и одновременно решается глобальная задача по сокращению населения.

А вот на распространении знаний о методах распознавания плодности ничего не заработаешь, ведь для того, чтобы женщина вела наблюдения за своим циклом нужно только отучиться, купить термометр, и все! Эти знания она может использовать всю оставшуюся жизнь, при этом у неё будет полное представление о своём репродуктивном здоровье без посещения врачей и сдачи дорогостоящих анализов. Если овладеть такими методами и применять их в своей жизни, то женщина сохранит здоровье себе, дочерям и внучкам, которым передаст эти знания. Конечно, для тех людей, которые стоят за производством контрацепции, это абсолютно неприемлемо: это не приносит никакой прибыли.

Представители абортно-контрацептивной индустрии оплачивают в том числе и исследования, связанные с «безопасным» применением противозачаточных препаратов, подкупая научных сотрудников, чтобы в ведущих медицинских журналах (например, The Lancet) и сайтах публиковались те данные, которые им нужны для эффективных продаж.

Контрацептологи – очень богатые люди, они не останавливаются ни перед чем, если на кону большие деньги. И бороться с ними – это все равно что, как говорила Людмила Иннокентьевна, плевать в танк, который собирается в тебя выстрелить. Но мы не теряем надежды, что рано или поздно и в этой сфере произойдут положительные изменения.

МРП. Эти знания нужны каждой женщине!

Я обеими руками за методы распознавания плодности, за естественное планирование семьи, потому что женский организм удивительным образом мудро устроен! Те женщины, которые разобрались в этом, наоборот начинают планировать рождение детей, хотя изначально пришли изучать методы, чтобы откладывать зачатие безопасно для здоровья. Они пребывают в восторге от того, «как все красиво», с удовольствием ведут карты наблюдений, а когда на карте наблюдений фиксируют беременность, то это вызывает такой восторг, будто произошло какое-то чудо! А ведь это действительно чудо. Здесь нет место страху и тревогам: известие о наступившей беременности вызывает только радость и восторг. Женщина точно знает срок своей беременности, может точно посчитать дату родов, и даже видеть: достаточный уровень прогестерона в крови или недостаточный. И все это без тестов для определения беременности, опасных узи на ранних сроках и сдачи крови на ХГЧ – на карте наблюдения все видно. Если потом женщине будут предлагаться синтетические аналоги прогестерона, которые выписывают сейчас почти всем беременным без разбора опять-таки для реализации препаратов, то она точно будет знать, нужны они ей или нет.

Я считаю, что эти знания нужны каждой женщине!

Хочется также отдельно сказать о мифах, существующих в обществе относительно МРП, о том, что методы неэффективны, и женщины, использующие их, беременеют намного чаще, чем те, что используют контрацепцию. Это неправда! В случае, когда так говорят, я всегда прошу: «Покажите карту наблюдений. А потом поговорим». Если карты наблюдений нет, то тут и разговаривать не о чем. Скорее всего, женщина просто использовала календарный метод, который неэффективен для современных женщин. Сейчас в смартфонах полно таких приложений, и это и есть календарный метод. А если карта есть, и у женщины наступила незапланированная беременность (в моей практике такого никогда не было), то 100%, что женщина не соблюдала правила метода. Вот и все объяснение. Эффективность методов распознавания плодности настолько высока, что вероятность получить незапланированное зачатие стремится к нулю.

Татьяна Николаева

Продолжение следует