Международные события начала года

• Папа Римский Лев XIV в обращении к дипломатическому корпусу Ватикана осудил аборты и суррогатное материнство, заявив о необходимости защиты семьи и человеческой жизни. Он подчеркнул, что брак как союз мужчины и женщины предполагает обязанность принимать и оберегать нерожденную жизнь, назвал аборт практикой, «прерывающей растущую жизнь», раскритиковал государственное финансирование абортов и трансграничные поездки для их совершения, а суррогатное материнство охарактеризовал как эксплуатацию ребенка и матери. Понтифик также отверг эвтаназию как «обманчивую форму сострадания» и заявил, что право на жизнь является необходимым основанием всех других прав и подлинного общественного прогресса. При этом он призвал к более «сфокусированной и эффективной» ООН, ставящей единство человеческой семьи выше идеологий[1].
  
  
• Комитет ООН по правам ребенка с 12 по 30 января рассматривает проект очередного официального толкования Конвенции о правах ребенка, который расширяет понятие «детских прав». В тексте проекта предлагается обеспечить «эффективный доступ» подростков к абортам без родительского согласия и закрепить защиту так называемых «ЛГБТ‑детей» через «гендерно‑трансформирующий подход» в законах и институтах. Хотя документ не является юридически обязательным, в материале подчеркивается, что он может использоваться для давления на государства, ограничивая родительские права и продвигая аборты и гендерную идеологию в ущерб защите жизни и семьи[2].
  
  
• Западные НКО и правительства продолжают навязывать аборты африканским странам. В Африке начала работать коалиция под названием «Африканская коалиция в целях исследования и распространения информации об абортах», заявляющая целью продвижение абортов и создание «африканского лица» этой повестки. Стартовое финансирование поступает от проабортного американского Института Гуттмахера, а среди участников и партнеров названы организации, получающие средства от крупных западных фондов и структур, включая фонды Гейтса, Форда, Паккарда, Хьюлетта, Рокфеллера и фонда «Открытое Общество», а секретариат размещен в руандийской организации «Инициатива по развитию здравоохранения», получающей поддержку от правительства Швеции. Открытие коалиции состоялось на Международной конференции по планированию семьи в Боготе, при этом декларируется цель – изменение действующих в ряде африканских стран законов, ограничивающих доступ к абортам[3].

Великобритания

• Конференция католических епископов Шотландии выступила с заявлением, осудив принятый в стране закон о «буферных зонах» вокруг абортариев (где запрещается не только агитация, но и молчаливая молитва) как подрывающий демократию и базовые свободы граждан. В документе указано, что закон наказывает за мирную молитву и выражение взглядов, может распространяться даже на частные дома в пределах 200 метров и уже привел к уголовному преследованию пожилой женщины за молчаливое предложение помощи. Епископы заявили, что такие меры ограничивают свободу слова, совести и вероисповедания, лишают женщин в кризисной беременности возможности получить моральную поддержку и фактически заглушают голос граждан, защищающих нерожденных детей[4].

Индия

• Высокий суд Дели постановил, что женщина может законно прервать беременность при «супружеском конфликте», если стресс способен повлиять на ее психическое здоровье. Суд снял с подсудимой, якобы попавшей в такую ситуацию, обвинения по статье 312 УК Индии, указав на автономию женщины в вопросе аборта в таких обстоятельствах и на нормы Закона о медицинском прерывании беременности, а также сослался на решения Верховного суда. Еще в сентябре 2022 года высшая судебная инстанция разрешила всем женщинам, независимо от семейного статуса, законно делать аборт до 24‑й недели, что имеет прямые последствия для защиты нерожденной жизни и семьи[5].

Канада

• Национальный съезд Консервативной партии Канады, прошедший в январе, обсуждал ряд резолюций, направленных на защиту человеческой жизни с момента зачатия и естественной семьи. Среди них – предложение отменить партийную политику, запрещающую поддержку пролайф‑законодательства, а также резолюция о защите родительского права выбирать для детей терапию, направленную на избавление от нежелательной сексуальной тяги к лицам своего пола (без необратимых медицинских вмешательств) и противодействии ее федеральному запрету[6].

США

• Администрация Трампа объявила о выходе США из 66 международных организаций, включая структуры ООН, признав их неэффективными и противоречащими интересам и суверенитету страны. В числе наиболее заметных названы Межправительственная группа экспертов по изменению климата и Фонд ООН в области народонаселения, известный продвижением абортов и концепции «сексуальных и репродуктивных прав». Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что прекращается направление средств налогоплательщиков на подобные структуры, а пересмотр участия США в других международных организациях продолжается, что имеет значение для защиты жизни, семьи и национальных приоритетов[7].
  
  
• Администрация президента Дональда Трампа объявила о масштабных ограничениях внешней помощи США, направленных на прекращение прямого и косвенного финансирования за рубежом абортов, программ «разнообразия, равенства и инклюзивности» и гендерной идеологии. Вице‑президент Джей Ди Вэнс представил расширение «Политики Мехико» и новые директивы Госдепартамента США, которые закрывают прежние исключения и объединены под названием «Содействуя человеческому процветанию в сфере внешней помощи», распространяя требования на большую часть невоенной помощи и на новых получателей, включая иностранные правительства и многосторонние структуры при добровольном финансировании. Документ предусматривает необходимость для организаций предоставлять официальные гарантии следования ограничениям, запреты на поддержку «смены пола» и связанных программ и т.п. Вступление правил в силу заявлено через 30 дней с возможностью оспаривания и последующей процедурой рассмотрения в Конгрессе[8].
  
  
• Организация Live Action, выступающая в защиту жизни нерожденных детей, опубликовала расследование о практике распространения абортных таблеток в США, сосредоточившись на работе Федерации планирования семьи. В материале утверждается, что препараты отправляются по почте без проверки срока беременности, медицинских противопоказаний, предварительного консультирования и последующего наблюдения, а также могут направляться на альтернативные адреса, чтобы скрыть их от родителей, что, по данным отчета, увеличивает риски тяжелых осложнений для женщин. Авторы призывают федеральные власти приостановить одобрение мифепристона для абортов, запретить почтовую и дистанционную дистрибуцию и вернуть строгие требования очной оценки пациента и ответственности врачей, указывая на угрозы для защиты жизни нерожденных детей и здоровья женщин[9].
  
  
• Администрация президента США Дональда Трампа через Министерство здравоохранения и социальных служб США отменила правила, введенные при президенте Байдене, которое фактически обязывало фармацевтов отпускать препараты, которые могут использоваться для аборта, под угрозой обвинений в «дискриминации». В уведомлении от 27 января указано, что прежняя политика не имела достаточных правовых оснований, противоречила курсу на отказ от финансирования и продвижения абортов по требованию и использовала идеологическую терминологию вроде «беременная особа», несовместимую с признанием биологической реальности пола. Решение подается как восстановление свободы совести фармацевтов и защита от принуждения к участию в абортах, при продолжающихся дискуссиях о дальнейших шагах по регулированию абортивных препаратов[10].
  
  
• Вице‑президент США Джей Ди Вэнс, выступив на Марше в защиту жизни в Вашингтоне, подтвердил свою поддержку движения в защиту жизни и заявил, что каждая человеческая жизнь является даром Бога, а не «неудобством». В речи он сравнил аборт с детскими жертвоприношениями в языческих обществах, подчеркнув, что признак варварства – отношение к младенцам как к подлежащим устранению помехам, и назвал семью и рождение детей основой цивилизации. Вэнс также перечислил меры администрации Трампа–Вэнса – прекращение бюджетного финансирования абортов, защиту свободы совести и прекращение преследований за мирную молитву[11].
  
  
• Администрация Дональда Трампа провела встречу с представителями движения за родительские права, на которой обсуждалась возможность президентского указа о прекращении федерального финансирования ряда служб по защите детей. Речь идет о запрете выделения средств тем подразделениям, которые изымают детей у родителей исключительно из‑за отказа поддерживать «гендерную идентичность» ребенка или разрешать ему «трансгендерные» медицинские процедуры, а также о пересмотре соответствующих федеральных правил. Белый дом официально не подтвердил подготовку указа, однако участники встречи сообщили, что также предложили меры по поиску и возвращению детей, ранее изъятых по этим основаниям, и изменению федеральных программ в сфере опеки[12].
  
  
• Миллиардер Илон Маск заявил, что подаст иск о получении полной опеки над своим годовалым сыном после публичных заявлений матери ребенка Эшли Сент‑Клэр о поддержке трансгендерной идеологии. Сент‑Клэр выразила сожаление о прежней критике трансгендерной повестки и сообщила о намерении «поддерживать» транс‑сообщество, на что Маск отреагировал опасениями возможного навязывания этой идеологии ребенку. Маск пояснил, что обращается в суд из‑за риска «гендерного перехода» несовершеннолетнего, связывая ситуацию с необходимостью защиты ребенка[13].
  
  
• Илон Маск финансирует иск врача Итана Хейма против детской больницы в штате Техас по делу о злонамеренном уголовном преследовании после его разоблачений «гендерных переходов» у несовершеннолетних пациентов. В материале говорится, что Хейм был обвинен Министерством юстиции США при администрации президента Байдена в нарушении правил конфиденциальности, однако дело было прекращено после возвращения Дональда Трампа в Белый дом, а теперь Хейм утверждает, что руководство больницы и врачи предоставляли ложные сведения и добивались его уголовного преследования. Иск указывает на серьезный ущерб профессиональной репутации врача и рассматривается как часть спора о допустимости медицинских вмешательств, затрагивающих детей[14].
  
  
• В США объявлено о запуске общенациональной общественной кампании с целью добиваться отмены решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса 2015 года, приведшего к федеральной легализации однополых «браков». Организаторы заявили, что намерены обратиться к Верховному суду и изменить правовую практику, связанную с признанием однополых «браков», утверждая, что это решение повлияло на семейное право, порядок установления родительства и обращение с детьми. В рамках кампании коалиция планирует общественные и правовые действия, направленные на пересмотр последствий указанного решения и акцент на правах детей в вопросах семьи и родительства[15].
  
  
• В штате Северная Каролина вступил в силу закон, который признает на законодательном уровне только два пола – мужской и женский, определяемые биологическими признаками и репродуктивной функцией. Закон также запрещает использование федеральных средств для «гендерных переходов» у несовершеннолетних, вводит требования по проверке возраста и согласию в сфере порнографии, а также закрепляет ряд норм в сфере школьного образования, включая доступ родителей к учебным материалам и раздельное размещение мальчиков и девочек в поездках. Закон был принят после преодоления вето губернатора[16].
  
  
• В отчете Бюджетного управления Конгресса США рассматриваются долгосрочные демографические прогнозы до 2056 года и их влияние на экономику и федеральный бюджет. Ожидается, что численность населения, учитываемая для системы социального обеспечения, вырастет с 349 млн человек в 2025 году до 364 млн в 2056 году, при этом доля людей старше 65 лет будет расти быстрее, чем других возрастных групп. Темпы прироста населения будут постепенно замедляться - с 0,3 процента в год в ближайшее десятилетие до 0,1 процента после 2037 года. С 2030 года количество смертей начнет превышать число рождений, поэтому главным источником роста станет чистая иммиграция. Без нее население начало бы сокращаться уже с 2030 года. По сравнению с предыдущими прогнозами 2025 года, новые оценки предполагают более медленный рост населения из-за снижения рождаемости и уменьшения ожидаемой иммиграции. При этом авторы подчеркивают высокую неопределенность демографических прогнозов, поскольку даже небольшие отклонения могут существенно изменить картину в долгосрочной перспективе[17].
  
  
• Верховный суд США рассмотрел устные доводы по делам из Айдахо и Западной Вирджинии, где учащиеся оспаривают запреты на участие трансгендерных девушек и женщин в женском школьном и студенческом спорте. Законы этих штатов закрепляют формирование команд по полу, указанному при рождении, и, по оценкам журналистов, как минимум пять судей на слушаниях склонялись к поддержке таких ограничений, отмечая, что половина штатов уже вводит подобные меры, а половина нет[18].

Тайвань

• На Тайване, по данным Министерства внутренних дел, зафиксированы рекордно низкие показатели рождаемости, и эта территория опередила Южную Корею как место с самым низким уровнем готовности заводить детей. В 2025 году родилось на острове родилось 107 812 детей, ожидается падение суммарного коэффициента рождаемости ниже 0,8, одновременно доля населения 65+ достигла 20,06%, что означает переход к категории «сверхстареющего общества». Также сообщается о втором подряд снижении общей численности населения и о сокращении числа браков на 18 685 по сравнению с 2024 годом, на фоне чего власти готовят меры адаптации системы здравоохранения и ухода к старению населения[19].

Франция

• Национальный институт статистики Франции сообщил, что в 2025 году в стране впервые с 1945 года число умерших превысило число родившихся. Естественный прирост стал отрицательным – минус 6 тыс. человек – при 645 тыс. рождений и 651 тыс. смертей, а общий рост населения на 0,25% обеспечен только миграционным приростом, оцененным в плюс 176 тыс. Причинами названы снижение рождаемости и падение суммарного коэффициента до 1,56 ребенка на женщину, а также рост смертности из‑за старения населения и сильной зимней эпидемии гриппа[20].
  
  
• Кассационный суд Франции отменил решение апелляционного суда Меца, который ссылался на обычное право «родительского исправления» и оправдал применение физического наказания к детям. Дело касалось полицейского, осужденного за повторяющееся насилие в отношении двух сыновей, получившего уголовный приговор и лишение родительских прав. Апелляционный суд Меца аннулировал это решение, указав, что родителем применялись «соразмерные» меры воспитания, однако теперь высшая инстанция указала, что никакого «права на телесные наказания» не существует ни во французском, ни в международном праве, и назначила новое рассмотрение. В материале отмечено, что насилие над детьми уголовно наказуемо независимо от формы, включая психологическое воздействие, а насилие со стороны родителя рассматривается как отягчающее обстоятельство[21].

Чили

• Семейная комиссия Палаты депутатов Чили единогласно одобрила в общем виде законопроект о запрете и наказании суррогатного материнства. В тексте инициативы эта практика названа противоречащей достоинству женщин и детей и формой коммерциализации вынашивания. Предлагается признать договоры суррогатного материнства ничтожными и закрепить, что материнство определяется фактом рождения. Законопроект также вводит уголовную ответственность за посредничество, продвижение, организацию и коммерциализацию суррогатного материнства, предусматривает профилактические меры в здравоохранении и усыновлении. Дальнейшее рассмотрение ожидается на пленарном голосовании и затем в Сенате[22].