Торговля абортированными детьми
17.09.2025
В 2015 г. «Центр за медицинский прогресс»[1] опубликовал видеоматериалы скрытых съемок переговоров с сотрудниками «Международной федерации планирования семьи» (Planned Parenhood). Публикации вызвали большой скандал и повлекли за собой серию расследований и исков, так как на них были зафиксированы сделки по продаже тел абортированных детей, а также их органов или тканей.
Д. Далейден, организатор этого расследования «под прикрытием», потребовал расследований в нескольких штатах, однако, Федерация ушла от ответственности, заявив, что не «извлекает прибыли», т.е. отдаёт детей и части их тел за возмещение, всего лишь покрывающее расходы по их хранению и транспортировке. Однако сам факт поставок абортированных детей никем не был опровергнут. Формы согласия матерей на аборт, предлагаемые Федерацией, включают информирование о том, что абортированный плод может иметь «значительную коммерческую ценность». Кроме того, стали известны прайс-листы[2] основных компаний, специализирующихся на перепродаже и поставках абортивного материала, таких как Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR) и StemExpress. Их покупателю предоставляется целый перечень органов и тканей и препаратов по цене от 200 до 550 долларов, а также дополнительные услуги.
Центр Далейдена продолжает работать, выявляя всё новые и новые факты о торговле телами детей, и даже ещё живыми абортированными детьми под запросы покупателей. Совсем недавно, 21 ноября вышли новые шокирующие публикации: обнародованы электронные письма[3], в которых Калифорнийский университет в Сан-Диего заказывает у Федерации 2500 6-месячных плодов
Обращения в Департамент юстиции США и к правительствам отдельных штатов о возбуждении судебных дел против Федерации и других компаний, таких как Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR), пока не привели к успеху. И это неудивительно, так как правительство США и государственные организации сами покупают тела детей у поставщиков. Финансовые обороты этих сделок впечатляют.
С 2009 по 2015 г. Национальный институт здравоохранения США заплатил за абортивный материал[4] ABR $257 000, а FDC (Управление по контролю лекарств и пищевых продуктов) – $73 000. В 2014 году Национальный институт здравоохранения потратил 76 миллионов долларов на исследования с использованием фетальной ткани, предоставив гранты более чем 50 университетам, включая Колумбийский, Гарвардский, Массачусетский технологический институт, Стэнфордский, Йельский, Калифорнийский. В 2021 г. университет Питтсбурга получил полмиллиона на исследования с использованием тканей абортированных детей.
Ежегодный доход Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR) по этим продажам составляет от 1,1 до 1,5 миллиона долларов. Брошюра StemExpress прямым текстом обещает сотрудничающим с ним клиникам финансовые выгоды[5] от оборота абортивного материала. Один из партнёров StemExpress К. Кантрелл сообщает о доходе в 250 000 долларов от продажи абортивного материала.
В России с 2016 г. действует Закон о биомедицинских клеточных продуктах (№ 180-ФЗ), запрещающий использовать для производства биомедицинских клеточных продуктов биоматериал, полученный из эмбрионов или плодов человека. До 2016 г. в России действовало несколько десятков медицинских лабораторий, работавших с абортивным материалом, но лидером являлась лаборатория академика Г.Т. Сухих в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова.
В 2006 г. академик выступал против введения ограничений на данные исследования: «Если мы исключим использование соматических и прогенеторных клеток из фетального и эмбрионального материала, мы останемся на обочине. Для создания линий и стабильных клеточных культур это лучший материал. Пациентам безразлично, какой используется материал, — главное, чтобы был хороший результат, ведь он пришел за помощью»[6].
Что представляет собой абортивный материал?
Перечень поставляемого «товара» не может не вызывать ужаса и отвращения. Это могут быть:
— Живые абортированные дети по запросу для операции по извлечению органов сразу после аборта. Специалист договаривается с абортивной клиникой, присутствует при аборте и получает ребёнка.
— «Свежие» органы и части тел, отделённые или извлечённые сразу же после аборта,
— Отдельные ткани,
— Изолированные клетки определенного типа,
— Продукты из перемолотых тканей и органов,
— Материнская, детская и пуповинная кровь,
— Клеточные линии, т.е. культура живых клеток, способных делиться в специальной физиологической среде вне тела, от которого они были некогда взяты.
Для продажи и переработки, а также при договорённостях со специалистами о плановой операции на абортированном ребёнке, требуются дети с определёнными показателями. Во многих случаях это здоровые дети старше 3 месяцев гестации, что само собой делает всю индустрию заинтересованной в абортах здоровых и «подрощенных» детей и заставляет её лидеров бороться за либерализацию законов о сроках абортов, против «недель тишины», против установления только медицинских показаний и процедур отговаривания женщин от этого шага.
Абортные клиники и центры, сотрудничающие с покупателями, при проведении абортов учитывают заказы и интересы последних, прилагая усилия, чтобы сохранить неповреждёнными нужные органы и поскорее доставить их заказчику.
Для целей покупателей детей стараются извлечь без отравляющих веществ и повреждений, т.е. методом искусственных стимулированных родов или так называемого малого кесарева сечения, так как во многих случаях принципиально, чтобы ребёнок после аборта был живой. Ребёнка оперируют живым и без анестезии, вырезая органы и бьющиеся сердца[7]. Один из ведущих эмбриологов США доктор К.В. Кичер поясняет[8]: «Чтобы сохранить 95% клеток живыми, ткань должна быть сохранена в течение 5 минут после аборта [т.е. извлечена и помещена в специальную среду]. В течение часа клетки будут разрушаться, что сделает их непригодными».
Академик Г. Сухих в патентах на фетальные препараты указывает, что для медицинских целей подходит материал, который хранился не более 4 часов.
Кроме этого, как объясняет[9] основательница StemExpress Кейт Диер, её сотрудники собирают абортивный материал из разных клиник и выполняют заказы на выделение изолированных клеток. Так как это трудоёмкий и дорогостоящий процесс, для успеха в котором требуется много материала, то флакон, содержащий пять миллионов замороженных стволовых клеток печени плода CD133+, может стоить покупателю более 24 000 долларов.
Что с ними делают?
Материалы используют в научных исследованиях, медицине, косметологии, фармацевтике и даже при разработке пищевых продуктов. Формально, торговля абортивными материалами ограничена во многих странах, но на деле этот бизнес широко распространён в обход законов, как уже ясно из приведённых выше цифр закупок.
Патенты академика Г. Сухих, полученные на использование технологий имплантации тканей плода (возраст 16-20 недель) до введения ныне действующего закона, были предназначены для лечения роговицы, сетчатки, кист спинного мозга, недержания мочи, ожогов и ран, и для диагностики злокачественных новообразований.
Создание препаратов описано в патентах, например, так[10]: «Способ заключается в том, что органы и ткани организма, находящегося на стадиях эмбрионального или раннего постнатального развития, измельчают, гомогенизируют, проводят водную и кислотную экстракцию, балластные вещества отделяют центрифугированием и супернатант лиофилизируют. Способ позволяет получить комплекс веществ, который обладает более высокой ранозаживляющей активностью в сочетании с нормализующим действием на метаболизм при развитии патологических процессов и старении. 4 табл.»
В.И. Донцов, В.Е. Чернилевский в своей статье[11] приводят большой перечень сфер применения абортивного материала в лечении различных дегенеративных заболеваний, старения, болезней крови, глаз и т.д. Это подтверждает и американский врач Ш. Миллер[12]. Популярно применение инъекций из эмбриональной ткани в целях омоложения, при этом одна инъекция в целях лечения, диагностики или омоложения может стоить от 500 до десятков тысяч долларов.
Абортивный материал интересует и исследователей – не только тех, кто изучает развитие человека или ищет новые лекарства, но и тех, кто занимается клонированием человека, генетическими экспериментами на обезьянах и свиньях, пересаживает человеческие органы и части кожи лабораторным животным. «Светила науки» убивают жизнеспособных здоровых детей на 21-22 месяце гестации, чтобы пришить части их тел мышам. В 2021 г. полумиллионный грант Питтсбургского университета был истрачен именно на проведение таких опытов[13]: мышам пришивались детские скальпы, пересаживались детские органы, создавались человеко-мышиные гибриды.
«Пересадка эмбриональных клеток (ЭК) переживает расцвет как в плане фундаментальных исследований, так и в практическом отношении для заместительной коррекции различных патологий у человека», — писали[14] в 2001 г. Донцов и Чернилевский. Им вторит[15] и Сухих: «Фетальная терапия – перспективное направление современной медицины и последнее достижение клеточной биологии».
Абортивные клеточные линии и борьба с инфекционными заболеваниями
Эксперименты с использованием тканей и органов нерождённых детей, насколько можно судить, проводились ещё в начале XX в., тогда же шли поиски методов культивирования живых клеток. С середины XX в. этот материал уже планомерно применяется для создания вакцин и клеточных линий, которые, в свою очередь, используются в научных экспериментах при разработке лекарств, вакцин, БАДов, косметических препаратов[16] и пищевых добавок.
Нобелевские лауреаты Дж. Эндерс, Т. Уэллер и Ф. Роббинс выращивали на эмбриональных органах вирус полиомиелита[17]. На абортивном материале разрабатывалась и вакцина от краснухи[18].
Пользуясь эпидемией краснухи 1964 года, американские врачи специально уговаривали женщин, заболевших в первом триместре, сделать аборт, мотивируя это тем, что ребёнок мог родиться с пороками развития. Однако подходящего, действительно заразившегося внутриутробно от матери ребёнка автор вакцины доктор Стэнли Плоткин смог найти только с 27-го раза[19] (остальные оказались здоровы). И ещё 40 абортированных детей[20] понадобилось, чтобы найти того, из клеток тела которого можно окончательно выделить сам вирус.
Одной из самых известных клеточных линий стала WI-38, разработанная доктором Леонардом Хейфликом в США. Для её изготовления потребовалось 32 абортированных ребёнка[21]. В среде, созданной из этой линии, культивировались другие вакцины, такие как уже упомянутая вакцина от краснухи и комбинированная вакцина MMR.
Вакцина против полиомиелита[22] стала одним из первых препаратов, массово произведённых с использованием животных и человеческих (эмбриональных) клеток и клеточных культур.
К настоящему моменту создано более 60 человеческих клеточных линий, и это число продолжает расти, так как клеточные линии не «бессмертны» [23]. И за каждой из них стоят десятки абортов. Последняя известная клеточная линия плода была получена[24] от ребёнка, абортированного в 2015 году.
Движение «Дети Бога за жизнь»[25] ведёт учёт присутствующим на рынке абортивным вакцинам, лекарственным средствам и иным технологическим продуктам. На сайте доступен полный перечень абортивных вакцин (и некоторых лекарств) и их альтернативы[26], полный перечень абортивных клеточных линий,[27] а так же список пищевых корпораций, использующих добавки, разработанные на абортивной линии НЕК.293[28]
Альтернатива
Аргумент, что «лучше уж использовать абортивный биоматериал, если уж всё равно аборты делают», несостоятелен. Исследователи настаивают, что органы подбираются по определённым параметрам. Абортивные клеточные линии не только появились в результате преднамеренных и договорных абортов, они же стали причиной увеличения индустрии абортов, стимулирования женщин к прерыванию беременности в целях исследований и частью многомиллионного рынка тел абортированных детей.
Это значит, что определённым женщинам рекомендуют аборт не потому, что ребёнок болен, а потому, что он здоров и подходит по показателям. Практически во всех исследованиях клеточных линий подчёркивается, что «материал» был здоров, а в анамнезе родителей не было ни генетических заболеваний, ни регулярного контакта с вредными химическими веществами. Исследователям нужны максимально здоровые эмбрионы. Это значит, что спрос рождает предложение.
Эмбриолог Уорд Кишер уверен в том, что вся индустрия абортов существует и расширяется благодаря фигурантам и лабораториям, заинтересованным в использовании абортированных детей. При этом сам он не считает эмбриональные клетки уникальными и незаменимыми для достижения нужных научных открытий. Отрадно видеть, что среди врачей в России часто звучит позиция о неприемлемости эмбриональных исследований и призыв прекратить практику эмбриональной терапии.
«Посягательства на нормальное развитие эмбриона человека в целях использования его тканей в клеточной инженерии приобретают асоциальный характер и вредоносность, достигающую степени общественной опасности. Уголовно-правовая охрана человеческого эмбриона особенно необходима в связи с открытием и разработкой новых биомедицинских технологий, например в области искусственного оплодотворения и трансплантологии. Новизна метода, его представление как универсального, нетоксичного, не вызывающего аллергических и других побочных реакций, приносит частным клиникам, освоившим эту процедуру, немалые доходы. Клиники начинают конкурировать за обладание фетальными тканями, используя незаконные методы вплоть до выплаты вознаграждения женщине за согласие использовать ткани плода ее ребенка после аборта», – пишет[29] Е.В. Червонных.
Об опасности экспериментов с эмбриональными материалами и вредных последствиях применения эмбриональной трансплантации говорят и другие специалисты[30], полагая более перспективными иные направления и методы, не вызывающие этических дискуссий. И даже авторы, которым представляются полезными эмбриональные исследования и дискуссионным человеческое достоинство эмбриона, считают торговлю ими абсолютно неприемлемой[31].
Авторы, превозносящие исследования на абортивном материале, иллюстрируют лишь простую истину: очень удобно выступать спасителем жизни, если в жертву приносится кто-то другой.
Тот факт, что человеческие клетки лучше подходят для производства тех или иных препаратов, не оправдывает намеренное убийство нерождённых детей. Альтернативой этому должно быть добровольное и безвозмездное донорство взрослых клеток и этичные разработки.
The Center for Medical Progress. – https://www.centerformedicalprogress.org/human-capital/document-vault/ (дата обращения: 15.05.2024).
Там же.
Kennedy D. Planned Parenthood’s Emails Negotiating for Fetuses Exposed // New York Post. – Nov. 21, 2024. – https://nypost.com/2024/11/21/us-news/planned-parenthoods-emails-negotiating-for-fetuses-exposed/ (дата обращения: 15.05.2024).
Кухтенкова О.А. США возвращается к финансированию исследований, использующих ткани абортированных детей // IFamNews. – 29 апр. 2021. – https://ifamnews.com/ru/ssha-vozvrashchaetsia-k-finansirovaniiu-issledovanii-ispolzuiushchih-tkani-abortirovannyh-detei (дата обращения: 15.05.2024).
StemExpress flyer // Center for Medical Progress. – 2015. – https://www.centerformedicalprogress.org/wp-content/uploads/2015/05/StemExpress-flyer.pdf (дата обращения: 10.11.2024).
Опрос специалистов: Какие области клеточных технологий, по Вашему мнению, нуждаются в законодательном регулировании? // Гены и Клетки. – 17.08.2006 – https://genescells.ru/2313-1829/announcement/view/449 (дата обращения: 10.11.2024).
Only Hearts Harvested From Living Babies Can Be Used for Research, Expert Tells Daleiden Hearing // LifeSiteNews. – 19.09.2019. – https://www.lifesitenews.com/news/only-hearts-harvested-from-living-babies-can-be-used-for-research-expert-tells-daleiden-hearing/ (дата обращения: 10.11.2024).
Vaccines & Abortion // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/vaccines-abortions/ (дата обращения: 15.05.2024).
Grady D., Fleur N.St. Fetal Tissue From Abortions for Research Is Traded in a Gray Zone // The New York Times. – July 27, 2015. – https://www.nytimes.com/2015/07/28/health/fetal-tissue-from-abortions-for-research-is-traded-in-a-gray-zone.html (дата обращения: 15.05.2024).
Патент № 2116793 C1 Российская Федерация, МПК A61B 5/05. Способ определения функционального состояния организма человека / Готовцев П.И., Дубровский В.И.; заявитель и патентообладатель: Готовцев П.И., Дубровский В.И. – № 96107797/14; заявл. 22.04.1996; опубл. 10.08.1998. – https://yandex.ru/patents/doc/RU2116793C1_19980810 (15.05.2024)
Медицинская энциклопедия. – https://medi.ru/info/10534/ (дата обращения: 15.05.2024).
Grady D., Fleur N.St. Fetal Tissue From Abortions for Research Is Traded in a Gray Zone // The New York Times. – July 27, 2015. – https://www.nytimes.com/2015/07/28/health/fetal-tissue-from-abortions-for-research-is-traded-in-a-gray-zone.html (дата обращения: 15.05.2024).
Браун-младший Б. Американский университет оказался центром проведения изуверских опытов над младенцами // IFamNews. – 17 мая 2021. – https://ifamnews.com/ru/amerikanskii-universitet-okazalsia-tsentrom-provedeniia-izuverskih-opytov-nad-mladentsami (дата обращения: 15.05.2024).
Медицинская энциклопедия. – https://medi.ru/info/10534/ (дата обращения: 15.05.2024)
Там же.
Richardson V. Aborted Fetus Cells Used in Anti-Aging Products // The Washington Times. – 3 Nov. 2009. – https://www.washingtontimes.com/news/2009/nov/3/aborted-fetus-cells-used-in-anti-aging-products/ (дата обращения: 15.05.2024).
Enders J.F., Robbins F.C., Weller T. The Cultivation of the Poliomyelitis Viruses in Tissue Culture / Nobel Lecture, December 11, 1954. – https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/enders-robbins-weller-lecture.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Plotkin S.A., Farquhar J.D., Katz M., Buser F. et all. Attenuation of RA 27/3 Rubella Virus in WI-38 Human Diploid Cells //Am J Dis Child. – 1969. – 118(2):178-185. – https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/503157, доступно на https://cogforlife.org/AmJDisChildRA273inWI-38.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Там же.
Chang T.H., Moorhead P.S., Boué J.G., Plotkin S.A., Hoskins J.M. Chromosome Studies of Human Cells Infected in Utero And In Vitro With Rubella Virus» // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. – 1966. – May; 122(1): 236-43. – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5949790/, доступно на https://cogforlife.org/wp-content/uploads/THChangeRubellaAbortions20190601_0001.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Hayflick L., Moorhead P.S. The serial cultivation of human diploid cell strains // Experimental Cell Research. – 1961. – Dec; 25.: 585-621. – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13905658/, доступно на https://cogforlife.org/Hayflick1961ExpCell.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Волчок А. Полиомиелит – убийца из XX века // Biomolecula. – 10 июля 2020. – https://biomolecula.ru/articles/poliomielit-ubiitsa-iz-xx-veka (дата обращения: 15.05.2024)
Культура клеток // Википедия. – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA (дата обращения: 15.05.2024).
The Ethics of the Walvax-2 Cell Strain // Nebraska Coalition for Ethical Research. – https://ethicalresearch.net/positions/the-ethics-of-the-walvax-2-cell-strain/ (дата обращения: 15.05.2024).
Children of God for Life. – https://cogforlife.org/
Aborted Fetal Cell Line Products for USA & Canada – And Ethical Alternatives (Updated Jan. 2021) // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/vaccineListOrigFormat.pdf (дата обращения: 15.05.2024).
Most Common Fetal Cell Lines and Their Uses // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/Aborted-Fetal-Cell-Line-Chart.pdf
U.S. Aborted Fetal Products – Updated July 2020 // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/fetalproductsall.pdf
Червонных Е.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты нелегального изъятия эмбриональных тканей человека в целях использования фетальных // Труды Академии управления МВД России. – 2011. – №2 (18). – С. 77-81. – https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovoy-i-kriminologicheskiy-aspekty-nelegalnogo-izyatiya-embrionalnyh-tkaney-cheloveka-v-tselyah-ispolzovaniya-fetalnyh/viewer (дата обращения: 15.05.2024).
Анализ проекта федерального закона об обращении биомедицинских клеточных продуктов // Здрав.ру. – 01.03.2018 – https://www.zdrav.ru/articles/4293654430-vbr-qqess7-obrashchenii-biomeditsinskih-kletochnyh-produktov?pw=502 (дата обращения: 15.05.2024).
Харченко Т.В., Мурзахматов М.А. Морально-этические проблемы эмбриологии и перинатальной медицины. Взгляд врача // Журнал акушерства и женских болезней. – Том LIII, Вып. 3/2004 – С.42-46. – https://cyberleninka.ru/article/n/moralno-eticheskie-problemy-embriologii-i-perinatalnoy-meditsiny-vzglyad-vracha/viewer (дата обращения: 15.05. 2024).
Источник: АНБО "Спаси жизнь" (https://sos-life.ru/torgovla-abort-detmi/)
Д. Далейден, организатор этого расследования «под прикрытием», потребовал расследований в нескольких штатах, однако, Федерация ушла от ответственности, заявив, что не «извлекает прибыли», т.е. отдаёт детей и части их тел за возмещение, всего лишь покрывающее расходы по их хранению и транспортировке. Однако сам факт поставок абортированных детей никем не был опровергнут. Формы согласия матерей на аборт, предлагаемые Федерацией, включают информирование о том, что абортированный плод может иметь «значительную коммерческую ценность». Кроме того, стали известны прайс-листы[2] основных компаний, специализирующихся на перепродаже и поставках абортивного материала, таких как Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR) и StemExpress. Их покупателю предоставляется целый перечень органов и тканей и препаратов по цене от 200 до 550 долларов, а также дополнительные услуги.
Центр Далейдена продолжает работать, выявляя всё новые и новые факты о торговле телами детей, и даже ещё живыми абортированными детьми под запросы покупателей. Совсем недавно, 21 ноября вышли новые шокирующие публикации: обнародованы электронные письма[3], в которых Калифорнийский университет в Сан-Диего заказывает у Федерации 2500 6-месячных плодов
Обращения в Департамент юстиции США и к правительствам отдельных штатов о возбуждении судебных дел против Федерации и других компаний, таких как Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR), пока не привели к успеху. И это неудивительно, так как правительство США и государственные организации сами покупают тела детей у поставщиков. Финансовые обороты этих сделок впечатляют.
С 2009 по 2015 г. Национальный институт здравоохранения США заплатил за абортивный материал[4] ABR $257 000, а FDC (Управление по контролю лекарств и пищевых продуктов) – $73 000. В 2014 году Национальный институт здравоохранения потратил 76 миллионов долларов на исследования с использованием фетальной ткани, предоставив гранты более чем 50 университетам, включая Колумбийский, Гарвардский, Массачусетский технологический институт, Стэнфордский, Йельский, Калифорнийский. В 2021 г. университет Питтсбурга получил полмиллиона на исследования с использованием тканей абортированных детей.
Ежегодный доход Advanced Bioscience Resources, Inc. (ABR) по этим продажам составляет от 1,1 до 1,5 миллиона долларов. Брошюра StemExpress прямым текстом обещает сотрудничающим с ним клиникам финансовые выгоды[5] от оборота абортивного материала. Один из партнёров StemExpress К. Кантрелл сообщает о доходе в 250 000 долларов от продажи абортивного материала.
В России с 2016 г. действует Закон о биомедицинских клеточных продуктах (№ 180-ФЗ), запрещающий использовать для производства биомедицинских клеточных продуктов биоматериал, полученный из эмбрионов или плодов человека. До 2016 г. в России действовало несколько десятков медицинских лабораторий, работавших с абортивным материалом, но лидером являлась лаборатория академика Г.Т. Сухих в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова.
В 2006 г. академик выступал против введения ограничений на данные исследования: «Если мы исключим использование соматических и прогенеторных клеток из фетального и эмбрионального материала, мы останемся на обочине. Для создания линий и стабильных клеточных культур это лучший материал. Пациентам безразлично, какой используется материал, — главное, чтобы был хороший результат, ведь он пришел за помощью»[6].
Что представляет собой абортивный материал?
Перечень поставляемого «товара» не может не вызывать ужаса и отвращения. Это могут быть:
— Живые абортированные дети по запросу для операции по извлечению органов сразу после аборта. Специалист договаривается с абортивной клиникой, присутствует при аборте и получает ребёнка.
— «Свежие» органы и части тел, отделённые или извлечённые сразу же после аборта,
— Отдельные ткани,
— Изолированные клетки определенного типа,
— Продукты из перемолотых тканей и органов,
— Материнская, детская и пуповинная кровь,
— Клеточные линии, т.е. культура живых клеток, способных делиться в специальной физиологической среде вне тела, от которого они были некогда взяты.
Для продажи и переработки, а также при договорённостях со специалистами о плановой операции на абортированном ребёнке, требуются дети с определёнными показателями. Во многих случаях это здоровые дети старше 3 месяцев гестации, что само собой делает всю индустрию заинтересованной в абортах здоровых и «подрощенных» детей и заставляет её лидеров бороться за либерализацию законов о сроках абортов, против «недель тишины», против установления только медицинских показаний и процедур отговаривания женщин от этого шага.
Абортные клиники и центры, сотрудничающие с покупателями, при проведении абортов учитывают заказы и интересы последних, прилагая усилия, чтобы сохранить неповреждёнными нужные органы и поскорее доставить их заказчику.
Для целей покупателей детей стараются извлечь без отравляющих веществ и повреждений, т.е. методом искусственных стимулированных родов или так называемого малого кесарева сечения, так как во многих случаях принципиально, чтобы ребёнок после аборта был живой. Ребёнка оперируют живым и без анестезии, вырезая органы и бьющиеся сердца[7]. Один из ведущих эмбриологов США доктор К.В. Кичер поясняет[8]: «Чтобы сохранить 95% клеток живыми, ткань должна быть сохранена в течение 5 минут после аборта [т.е. извлечена и помещена в специальную среду]. В течение часа клетки будут разрушаться, что сделает их непригодными».
Академик Г. Сухих в патентах на фетальные препараты указывает, что для медицинских целей подходит материал, который хранился не более 4 часов.
Кроме этого, как объясняет[9] основательница StemExpress Кейт Диер, её сотрудники собирают абортивный материал из разных клиник и выполняют заказы на выделение изолированных клеток. Так как это трудоёмкий и дорогостоящий процесс, для успеха в котором требуется много материала, то флакон, содержащий пять миллионов замороженных стволовых клеток печени плода CD133+, может стоить покупателю более 24 000 долларов.
Что с ними делают?
Материалы используют в научных исследованиях, медицине, косметологии, фармацевтике и даже при разработке пищевых продуктов. Формально, торговля абортивными материалами ограничена во многих странах, но на деле этот бизнес широко распространён в обход законов, как уже ясно из приведённых выше цифр закупок.
Патенты академика Г. Сухих, полученные на использование технологий имплантации тканей плода (возраст 16-20 недель) до введения ныне действующего закона, были предназначены для лечения роговицы, сетчатки, кист спинного мозга, недержания мочи, ожогов и ран, и для диагностики злокачественных новообразований.
Создание препаратов описано в патентах, например, так[10]: «Способ заключается в том, что органы и ткани организма, находящегося на стадиях эмбрионального или раннего постнатального развития, измельчают, гомогенизируют, проводят водную и кислотную экстракцию, балластные вещества отделяют центрифугированием и супернатант лиофилизируют. Способ позволяет получить комплекс веществ, который обладает более высокой ранозаживляющей активностью в сочетании с нормализующим действием на метаболизм при развитии патологических процессов и старении. 4 табл.»
В.И. Донцов, В.Е. Чернилевский в своей статье[11] приводят большой перечень сфер применения абортивного материала в лечении различных дегенеративных заболеваний, старения, болезней крови, глаз и т.д. Это подтверждает и американский врач Ш. Миллер[12]. Популярно применение инъекций из эмбриональной ткани в целях омоложения, при этом одна инъекция в целях лечения, диагностики или омоложения может стоить от 500 до десятков тысяч долларов.
Абортивный материал интересует и исследователей – не только тех, кто изучает развитие человека или ищет новые лекарства, но и тех, кто занимается клонированием человека, генетическими экспериментами на обезьянах и свиньях, пересаживает человеческие органы и части кожи лабораторным животным. «Светила науки» убивают жизнеспособных здоровых детей на 21-22 месяце гестации, чтобы пришить части их тел мышам. В 2021 г. полумиллионный грант Питтсбургского университета был истрачен именно на проведение таких опытов[13]: мышам пришивались детские скальпы, пересаживались детские органы, создавались человеко-мышиные гибриды.
«Пересадка эмбриональных клеток (ЭК) переживает расцвет как в плане фундаментальных исследований, так и в практическом отношении для заместительной коррекции различных патологий у человека», — писали[14] в 2001 г. Донцов и Чернилевский. Им вторит[15] и Сухих: «Фетальная терапия – перспективное направление современной медицины и последнее достижение клеточной биологии».
Абортивные клеточные линии и борьба с инфекционными заболеваниями
Эксперименты с использованием тканей и органов нерождённых детей, насколько можно судить, проводились ещё в начале XX в., тогда же шли поиски методов культивирования живых клеток. С середины XX в. этот материал уже планомерно применяется для создания вакцин и клеточных линий, которые, в свою очередь, используются в научных экспериментах при разработке лекарств, вакцин, БАДов, косметических препаратов[16] и пищевых добавок.
Нобелевские лауреаты Дж. Эндерс, Т. Уэллер и Ф. Роббинс выращивали на эмбриональных органах вирус полиомиелита[17]. На абортивном материале разрабатывалась и вакцина от краснухи[18].
Пользуясь эпидемией краснухи 1964 года, американские врачи специально уговаривали женщин, заболевших в первом триместре, сделать аборт, мотивируя это тем, что ребёнок мог родиться с пороками развития. Однако подходящего, действительно заразившегося внутриутробно от матери ребёнка автор вакцины доктор Стэнли Плоткин смог найти только с 27-го раза[19] (остальные оказались здоровы). И ещё 40 абортированных детей[20] понадобилось, чтобы найти того, из клеток тела которого можно окончательно выделить сам вирус.
Одной из самых известных клеточных линий стала WI-38, разработанная доктором Леонардом Хейфликом в США. Для её изготовления потребовалось 32 абортированных ребёнка[21]. В среде, созданной из этой линии, культивировались другие вакцины, такие как уже упомянутая вакцина от краснухи и комбинированная вакцина MMR.
Вакцина против полиомиелита[22] стала одним из первых препаратов, массово произведённых с использованием животных и человеческих (эмбриональных) клеток и клеточных культур.
К настоящему моменту создано более 60 человеческих клеточных линий, и это число продолжает расти, так как клеточные линии не «бессмертны» [23]. И за каждой из них стоят десятки абортов. Последняя известная клеточная линия плода была получена[24] от ребёнка, абортированного в 2015 году.
Движение «Дети Бога за жизнь»[25] ведёт учёт присутствующим на рынке абортивным вакцинам, лекарственным средствам и иным технологическим продуктам. На сайте доступен полный перечень абортивных вакцин (и некоторых лекарств) и их альтернативы[26], полный перечень абортивных клеточных линий,[27] а так же список пищевых корпораций, использующих добавки, разработанные на абортивной линии НЕК.293[28]
Альтернатива
Аргумент, что «лучше уж использовать абортивный биоматериал, если уж всё равно аборты делают», несостоятелен. Исследователи настаивают, что органы подбираются по определённым параметрам. Абортивные клеточные линии не только появились в результате преднамеренных и договорных абортов, они же стали причиной увеличения индустрии абортов, стимулирования женщин к прерыванию беременности в целях исследований и частью многомиллионного рынка тел абортированных детей.
Это значит, что определённым женщинам рекомендуют аборт не потому, что ребёнок болен, а потому, что он здоров и подходит по показателям. Практически во всех исследованиях клеточных линий подчёркивается, что «материал» был здоров, а в анамнезе родителей не было ни генетических заболеваний, ни регулярного контакта с вредными химическими веществами. Исследователям нужны максимально здоровые эмбрионы. Это значит, что спрос рождает предложение.
Эмбриолог Уорд Кишер уверен в том, что вся индустрия абортов существует и расширяется благодаря фигурантам и лабораториям, заинтересованным в использовании абортированных детей. При этом сам он не считает эмбриональные клетки уникальными и незаменимыми для достижения нужных научных открытий. Отрадно видеть, что среди врачей в России часто звучит позиция о неприемлемости эмбриональных исследований и призыв прекратить практику эмбриональной терапии.
«Посягательства на нормальное развитие эмбриона человека в целях использования его тканей в клеточной инженерии приобретают асоциальный характер и вредоносность, достигающую степени общественной опасности. Уголовно-правовая охрана человеческого эмбриона особенно необходима в связи с открытием и разработкой новых биомедицинских технологий, например в области искусственного оплодотворения и трансплантологии. Новизна метода, его представление как универсального, нетоксичного, не вызывающего аллергических и других побочных реакций, приносит частным клиникам, освоившим эту процедуру, немалые доходы. Клиники начинают конкурировать за обладание фетальными тканями, используя незаконные методы вплоть до выплаты вознаграждения женщине за согласие использовать ткани плода ее ребенка после аборта», – пишет[29] Е.В. Червонных.
Об опасности экспериментов с эмбриональными материалами и вредных последствиях применения эмбриональной трансплантации говорят и другие специалисты[30], полагая более перспективными иные направления и методы, не вызывающие этических дискуссий. И даже авторы, которым представляются полезными эмбриональные исследования и дискуссионным человеческое достоинство эмбриона, считают торговлю ими абсолютно неприемлемой[31].
Авторы, превозносящие исследования на абортивном материале, иллюстрируют лишь простую истину: очень удобно выступать спасителем жизни, если в жертву приносится кто-то другой.
Тот факт, что человеческие клетки лучше подходят для производства тех или иных препаратов, не оправдывает намеренное убийство нерождённых детей. Альтернативой этому должно быть добровольное и безвозмездное донорство взрослых клеток и этичные разработки.
The Center for Medical Progress. – https://www.centerformedicalprogress.org/human-capital/document-vault/ (дата обращения: 15.05.2024).
Там же.
Kennedy D. Planned Parenthood’s Emails Negotiating for Fetuses Exposed // New York Post. – Nov. 21, 2024. – https://nypost.com/2024/11/21/us-news/planned-parenthoods-emails-negotiating-for-fetuses-exposed/ (дата обращения: 15.05.2024).
Кухтенкова О.А. США возвращается к финансированию исследований, использующих ткани абортированных детей // IFamNews. – 29 апр. 2021. – https://ifamnews.com/ru/ssha-vozvrashchaetsia-k-finansirovaniiu-issledovanii-ispolzuiushchih-tkani-abortirovannyh-detei (дата обращения: 15.05.2024).
StemExpress flyer // Center for Medical Progress. – 2015. – https://www.centerformedicalprogress.org/wp-content/uploads/2015/05/StemExpress-flyer.pdf (дата обращения: 10.11.2024).
Опрос специалистов: Какие области клеточных технологий, по Вашему мнению, нуждаются в законодательном регулировании? // Гены и Клетки. – 17.08.2006 – https://genescells.ru/2313-1829/announcement/view/449 (дата обращения: 10.11.2024).
Only Hearts Harvested From Living Babies Can Be Used for Research, Expert Tells Daleiden Hearing // LifeSiteNews. – 19.09.2019. – https://www.lifesitenews.com/news/only-hearts-harvested-from-living-babies-can-be-used-for-research-expert-tells-daleiden-hearing/ (дата обращения: 10.11.2024).
Vaccines & Abortion // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/vaccines-abortions/ (дата обращения: 15.05.2024).
Grady D., Fleur N.St. Fetal Tissue From Abortions for Research Is Traded in a Gray Zone // The New York Times. – July 27, 2015. – https://www.nytimes.com/2015/07/28/health/fetal-tissue-from-abortions-for-research-is-traded-in-a-gray-zone.html (дата обращения: 15.05.2024).
Патент № 2116793 C1 Российская Федерация, МПК A61B 5/05. Способ определения функционального состояния организма человека / Готовцев П.И., Дубровский В.И.; заявитель и патентообладатель: Готовцев П.И., Дубровский В.И. – № 96107797/14; заявл. 22.04.1996; опубл. 10.08.1998. – https://yandex.ru/patents/doc/RU2116793C1_19980810 (15.05.2024)
Медицинская энциклопедия. – https://medi.ru/info/10534/ (дата обращения: 15.05.2024).
Grady D., Fleur N.St. Fetal Tissue From Abortions for Research Is Traded in a Gray Zone // The New York Times. – July 27, 2015. – https://www.nytimes.com/2015/07/28/health/fetal-tissue-from-abortions-for-research-is-traded-in-a-gray-zone.html (дата обращения: 15.05.2024).
Браун-младший Б. Американский университет оказался центром проведения изуверских опытов над младенцами // IFamNews. – 17 мая 2021. – https://ifamnews.com/ru/amerikanskii-universitet-okazalsia-tsentrom-provedeniia-izuverskih-opytov-nad-mladentsami (дата обращения: 15.05.2024).
Медицинская энциклопедия. – https://medi.ru/info/10534/ (дата обращения: 15.05.2024)
Там же.
Richardson V. Aborted Fetus Cells Used in Anti-Aging Products // The Washington Times. – 3 Nov. 2009. – https://www.washingtontimes.com/news/2009/nov/3/aborted-fetus-cells-used-in-anti-aging-products/ (дата обращения: 15.05.2024).
Enders J.F., Robbins F.C., Weller T. The Cultivation of the Poliomyelitis Viruses in Tissue Culture / Nobel Lecture, December 11, 1954. – https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/enders-robbins-weller-lecture.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Plotkin S.A., Farquhar J.D., Katz M., Buser F. et all. Attenuation of RA 27/3 Rubella Virus in WI-38 Human Diploid Cells //Am J Dis Child. – 1969. – 118(2):178-185. – https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/503157, доступно на https://cogforlife.org/AmJDisChildRA273inWI-38.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Там же.
Chang T.H., Moorhead P.S., Boué J.G., Plotkin S.A., Hoskins J.M. Chromosome Studies of Human Cells Infected in Utero And In Vitro With Rubella Virus» // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. – 1966. – May; 122(1): 236-43. – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5949790/, доступно на https://cogforlife.org/wp-content/uploads/THChangeRubellaAbortions20190601_0001.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Hayflick L., Moorhead P.S. The serial cultivation of human diploid cell strains // Experimental Cell Research. – 1961. – Dec; 25.: 585-621. – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13905658/, доступно на https://cogforlife.org/Hayflick1961ExpCell.pdf (дата обращения: 15.05.2024)
Волчок А. Полиомиелит – убийца из XX века // Biomolecula. – 10 июля 2020. – https://biomolecula.ru/articles/poliomielit-ubiitsa-iz-xx-veka (дата обращения: 15.05.2024)
Культура клеток // Википедия. – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA (дата обращения: 15.05.2024).
The Ethics of the Walvax-2 Cell Strain // Nebraska Coalition for Ethical Research. – https://ethicalresearch.net/positions/the-ethics-of-the-walvax-2-cell-strain/ (дата обращения: 15.05.2024).
Children of God for Life. – https://cogforlife.org/
Aborted Fetal Cell Line Products for USA & Canada – And Ethical Alternatives (Updated Jan. 2021) // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/vaccineListOrigFormat.pdf (дата обращения: 15.05.2024).
Most Common Fetal Cell Lines and Their Uses // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/Aborted-Fetal-Cell-Line-Chart.pdf
U.S. Aborted Fetal Products – Updated July 2020 // Children of God for Life. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/fetalproductsall.pdf
Червонных Е.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты нелегального изъятия эмбриональных тканей человека в целях использования фетальных // Труды Академии управления МВД России. – 2011. – №2 (18). – С. 77-81. – https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovoy-i-kriminologicheskiy-aspekty-nelegalnogo-izyatiya-embrionalnyh-tkaney-cheloveka-v-tselyah-ispolzovaniya-fetalnyh/viewer (дата обращения: 15.05.2024).
Анализ проекта федерального закона об обращении биомедицинских клеточных продуктов // Здрав.ру. – 01.03.2018 – https://www.zdrav.ru/articles/4293654430-vbr-qqess7-obrashchenii-biomeditsinskih-kletochnyh-produktov?pw=502 (дата обращения: 15.05.2024).
Харченко Т.В., Мурзахматов М.А. Морально-этические проблемы эмбриологии и перинатальной медицины. Взгляд врача // Журнал акушерства и женских болезней. – Том LIII, Вып. 3/2004 – С.42-46. – https://cyberleninka.ru/article/n/moralno-eticheskie-problemy-embriologii-i-perinatalnoy-meditsiny-vzglyad-vracha/viewer (дата обращения: 15.05. 2024).
Источник: АНБО "Спаси жизнь" (https://sos-life.ru/torgovla-abort-detmi/)
