8-800-100-44-55

Семья – самое безопасное место на земле

11.11.2016

Октябрь 2016 года ознаменовался для Центра защиты материнства «Покров» рядом примечательных событий. Одно из них - участие заместителя председателя Центра «Покров», кандидата социологических наук К.А. Шестакова в окружном совещании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Помимо этого, Константин Александрович в течение девяти дней читал курс лекций по семейной тематике для старшеклассников и студентов учебных заведений г. Ханты-Мансийска, а на встрече с сотрудниками полиции УМВД по ХМАО говорил о проблемах, связанных с внедрением ювенальных технологий под видом профилактики семейно-бытового насилия и защиты детей. С участием лектора «Покрова» прошло также несколько передач в радиоэфире и по телевидению региона.

Другим заметным событием октября стало посещение Тюмени по приглашению «Покрова» и Тюменского родительского комитета члена Общественного Совета по защите традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте России, члена Союза писателей России, Правления Российского детского фонда, директора Московского института демографической безопасности, известного детского психолога и публициста Ирины Яковлевны Медведевой. Она провела ряд встреч с родительской общественностью, чиновниками, педагогами и инспекторами по охране детства. Ирина Яковлевна рассказала слушателям об угрозах для семьи и общества, связанных с внедрением ювенальной юстиции на территории Российской Федерации.

Надо сказать, что и в целом по стране октябрь выдался очень плодотворным на обсуждение семейной политики государства. Особенно пристальное внимание родительской и педагогической общественности было обращено к вопросам, касающимся рассмотрения поправок к Закону № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», или, как его прозвали в народе, «закону о шлепках», согласно которому, ужесточается ответственность за побои, нанесенные в отношении детей близкими родственниками. Несмотря на широкие протесты родителей, педагогов и всех неравнодушных людей, данный закон вступил в силу с 15 июля 2016 года. В России принято несколько базовых законов, внедряющих ювенальную юстицию западного образца, что, собственно, и вызвало протестное движение родителей.

Кроме того, в октябре в некоторых регионах страны, в частности, в Туле, Екатеринбурге, Красноярске, Саратове, в крупных городах Южного Федерального округа против «закона о шлепках» прошли акции протеста.

Это подтверждает своевременность и актуальность окружного совещания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, проходившего 20 октября в конференц-зале Дома Правительства ХМАО.

хм1.jpg

Участниками масштабного мероприятия стали Главы муниципальных образований Югры, председатели, заместители председателей и ответственные секретари территориальных комиссий по делам несовершеннолетних, представители силовых структур, прокуратуры, некоммерческих общественных организаций, молодёжных объединений, представители Департамента общественных и внешних связей Югры, Русской православной церкви, а также средств массовой информации – всего 176 человек. Цель проведения окружного совещания – обмен опытом работы по воспитанию несовершеннолетних, по формированию культурного и нравственного развития подрастающего поколения в духе любви и уважения к России, ответственности перед семьей, а также поиска конструктивных путей и оказания помощи и поддержки семьям и детям, нуждающимся в особой заботе государства. Совещание было организовано под руководством и.о. председателя окружной комиссии по делам несовершеннолетних Татьяны Александровны Черкашиной. Члены совещания рассматривали опыт работы по направлению воспитания подрастающего поколения.

Жестокость в семье: мифы и реальность

Примечательно, что название совещания «Семья и семейные ценности» абсолютно совпадает с названием цикла лекций, которые читают для молодежной аудитории лекторы ЦЗМ «Покров». И это не случайно. Собственно, основным спикером окружного совещания был Константин Шестаков, да и само совещание фактически было собрано прежде всего для того, чтобы заслушать его доклад на тему «Актуальные вопросы профилактики семейно-бытового насилия и защиты прав детей», обсудить основные его тезисы, внести предложения по обозначенной тематике и по итогам обсуждения принять соответствующее решение.

img_3712.jpg  

Лектор «Покрова» в течение сорока минут последовательно и доказательно излагал свою позицию по вопросам семейной политики в современном обществе: о необходимости сохранения семейных ценностей, традиционных для российской культуры и менталитета, о недопустимости ювенальных законов, которые работают только на разрушение семьи и растление детей, об информационной войне, которая ведется против нашей молодежи. Особое внимание докладчик уделил понятию жестокого обращения с детьми и значению реальных смыслов этого понятия.

Каковы же основные тезисы доклада к.с.н. К.А. Шестакова?

Любой историк и культуролог знает, что наказание детей в семье, в том числе физическое, совершаемое не с целью «отомстить ребенку за непослушание», а для вразумления и исправления непослушного ребенка – допустимое явление в любой традиционной культуре. Наказание, в том числе и ремнем (как раньше говорили: «витамин «Р») – это не жестокость, а проявление родительской любви и заботы о будущем ребенка. Любой любящий родитель чувствует грань между наказанием и истязанием и никогда ее не переходит. Ювенальный тезис о том, что, дескать, с неизбежностью происходит эскалация насилия, откровенно «высосан из пальца» и не находит никаких подтверждений ни в теории, ни на практике.

Ни одному здравомыслящему судье, прокурору, следователю, социальному работнику, педагогу, журналисту, чиновнику 5-7 лет назад не пришла бы в голову безумная мысль квалифицировать использование «витамина «Р» в воспитательных целях как уголовное преступление! Сейчас же по указке из-за границы все как будто лишились разума. Видимо, так удобнее делать карьеру, забыв о Конституции, законе, чести и совести, оставив здравый смысл.

Апологеты ювенальной юстиции стремятся поставить вне закона традиционный семейный уклад, объявить его неправильным и даже преступным, хотят загнать сложнейший процесс воспитания детей в прокрустово ложе своих убогих представлений, базирующихся не на тысячелетнем опыте народов, а на непроверенных жизнью и научно необоснованных безграмотных с точки зрения психологии и педагогики концепциях.

Чудовищная статистика преступлений против детей именно в семье – откровенная ложь и подтасовки. И этому есть немало доказательств. Бороться надо с жестокостью в обществе, утверждает К.А. Шестаков, а не с семьей, как нам предлагают новоявленные законы ювенального образца.

Во-первых, потому что семья – это самое безопасное место для ребенка (и это подтверждается статистикой МВД), во-вторых, семья это основная ячейка общества, кирпич, из которого строится здание государства. Поэтому семью надо максимально лелеять и беречь, сохранять и спасать. Даже если и случаются педагогически неправильные методы воздействия, то нельзя обсуждать это на уровне суда и прокурора, так как на другой чаше весов лишение ребенка родителей, семьи. Травма от изъятия ребенка, по данным детских психологов, сопоставима с изнасилованием.

Если даже и не правы родители педагогически, то это можно обсуждать на уровне педагогической беседы с родителями, без угроз лишения родительских прав.

Кроме того, на что особое внимание обращает Шестаков, ювенальная юстиция подрывает глубинные нравственные устои личности. Одной из мин замедленного действия, является внедрение в сознание ребенка ощущения контроля над родителями, возможности диктовать свои условия, шантажировать папу и маму. Даже если он этого не сделает – само ощущение возможности заставить отца «слушаться», возможность наказать, а то и «посадить» родного отца нравственно калечит ребенка. И все это в условиях массовой циничной и изощренной инфраструктуры растления – культ разврата, насилия и вседозволенности в СМИ, игорные заведения, стриптиз, ночные клубы, притоны, компьютерные игровые салоны…

Сегодня нельзя назвать ни одного думающего и неангажированного специалиста, да и просто человека, который бы поддерживал введение ювенальной юстиции, разобравшись в сути вопроса. Поддерживают чаще по незнанию и доверию тому, что делают «умные дяди».

Бороться надо не с жестокостью исключительно в семье, не защищать детей от родителей и родительской любви, а бороться надо с жестокостью и насилием, которые коренятся в самом современном обществе, в самой его атмосфере, в том числе в виде постоянно транслируемых через различного рода СМИ передач, шоу, телесериалов, воспитывающих цинизм, пошлость, распущенность, гедонизм, потребительские настроения и саму жестокость у детей и молодежи. Бороться надо с насильственным навязыванием культа разврата, искусственной сексуализацией сознания (раскрепощение сексуальной сферы резко повышает уровень агрессии, особенно у подростков) и другими деструктивными моделями образа жизни.

Вдумчивый человек, читающий эти строки, обязательно спросит: «Для чего и кому все это надо, зачем принимаются такие законы?». Одной из реальных целей внедрения ювенальной юстиции является демографическое сдерживание, зачистка территории – 1/7 части суши, причем весьма богатой природными ресурсами. Другой, более глубинной целью является построение полностью подконтрольного общества. Но это уже особая тема для другого разговора.

Безусловно, наше сознание еще не до конца «обработано» за последние десятилетия, поэтому мы сможем отстоять суверенитет семьи и базовые культурные ценности. Для этого необходимо формирование подлинного гражданского общества не на словах, а на деле. По Конституции власть в России принадлежит народу, а не тем чиновникам, которые осваивают зарубежные гранты. Надо отстаивать свои права. Сейчас главное – это информирование общества. Узнав о сути ювенальной юстиции, общество будет непременно добиваться упразднения принятых антисемейных законов.

Хотелось бы особо отметить, что доклад К.А. Шестакова был выслушан с большим вниманием и вызвал понимание со стороны участников совещания. В адрес докладчика не поступило ни одного нарекания, не было сказано ни одного возражения, что не может не радовать. Слова: «Семья – самое безопасное место на земле» стали негласным девизом масштабного мероприятия и, по сути, определили характер и тон его проведения.

хм2.jpg

По итогам совещания комиссии было принято решение о проведении в следующем году конкурса журналистских работ, посвященных Дню семьи, любви и верности. Принято также решение, которое предписывает территориальным комиссиям по делам несовершеннолетних ХМАО в 2016 и 2017 году совместно с Тюменским центром защиты материнства «Покров» провести мероприятия (совещания, дискуссионные площадки, семинары) по предупреждению жестокого обращения с детьми и профилактике социального сиротства с участием представителей органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, некоммерческих организаций, молодежных учреждений и средств массовой информации.

Где стоишь, там и поле Куликово

Из беседы с заместителем председателя ЦЗМ «Покров» К.А. Шестаковым.

– Константин Александрович, дело в том, что о принятии ювенальных законов многие родители даже не подозревают, есть и те, кто к ним относится равнодушно, либо, наоборот, некоторые даже закрывают уши, просят об этом вслух не говорить, ссылаясь на то, что им страшно слышать о таком зверстве.

– Согласен, психика некоторых родителей просто не выдерживает, когда им рассказываешь о ювенальной юстиции, которую не зря называют формой социального фашизма. Ставить вопрос об изъятии ребенка из семьи нужно только тогда, когда над ним реально нависла угроза его здоровью или жизни.

Что касается инертности и равнодушия наших граждан, то это происходит потому, что ювенальные репрессии не носят пока массовый характер. Они расползаются по стране постепенно, многое зависит от конкретных чиновников, от людей. Это явление не такого масштаба, как, допустим, наркомания и алкоголизм. Тем не менее уже пострадали тысячи, может быть, десятки тысяч семей, и это очень много.

Сегодня люди ведут очень изолированный образ жизни, происходит процесс атомизации общества, народ сидит запертым в своих квартирках, каждый сам за себя, каждого интересуют прежде всего свои проблемы. И пока ювенальная юстиция не всеохватывающа, наши граждане делают вид, что ее нет, хотя она то там, то здесь уже всплывает. Тем не менее люди предпочитают закрывать глаза и делать вид, что все хорошо. Но это до последнего момента, пока ювенальная реальность не коснется лично их или их близких, друзей, родственников. У нас продавливают эту систему, потому что мы разобщены и стали индивидуалистами.

Зашоренность, отсутствие логики – эти качества, к сожалению, свойственны сегодня многим нашим соотечественникам. В школах уже 100 лет не преподается такой предмет, как логика. Логически мыслящего человека, свободного, глубоко образованного в стойло не поставить. Люди совершенно нелогично мыслят и постоянно занимаются самообманом. Самый наглядный пример – отношение к абортам. Кто уже не знает, что биологически жизнь человека начинается с момента зачатия? С этим не спорит ни один серьезный ученый. Но, тем не менее, даже здесь, казалось бы, при таком очевидном явлении, не срабатывает логика. Человека убивать нельзя – это преступление, но его убивают. Поэтому о какой борьбе с насилием и жестокостью в семье можно говорить, когда у нас ежедневно в стране избавляются от детей, причем зверскими методами. Это резко повышает уровень жестокости в обществе. Убить крохотного, самого незащищенного живого человечка – это и есть настоящая изощренная жестокость, насилие и садизм. Бороться надо не с «витамином «Р», как воспитательной мерой в семье, а с абортами.

– Как Вы считаете, что надо сделать, чтобы родительское движение стало более масштабным?

– Во-первых, нужна вменяемая поддержка церкви. Сейчас реально ее недостаточно, и она не носит системного характера, а зависит от позиции отдельных архиереев и священников. Да, помогают люди – у кого душа болит. Это может быть священник, чиновник, предприниматель, но системной поддержки нет. Вроде бы со стороны Патриарха делаются такие посылы – что да, надо помогать, причем это напрямую неоднократно демонстрировалось, но создается впечатление, что происходит какой-то саботаж таких инициатив.

Далее, нашим православным людям надо избавляться от такого духовного порока, как равнодушие. Просто только ходить в храм для верующего человека недостаточно для спасения души. Мы забываем о том, что «дух мирен» стяжается в борьбе. Сегодня среди православных очень распространено обрядоверие. И это понятно. Мы все выросли из атеизма, из этой страшной советской системы, которую сейчас пытаются идеализировать. Только делать этого не надо, в те времена много было хорошего, но и очень много плохого. У нас нет опыта духовной жизни, и мы часто веру нашу превращаем в обрядоверие. Придается значение только внешней стороне церковной жизни при забвении ее смысла и цели. Или мы не читаем Евангелие? Делаем вид, что не помним или не понимаем притчу о милосердном самарянине? От нас Господь ждет дел любви и милосердия, а не слов о любви и милосердии. Быть может, путник, «шедший из Иерусалима в Иерихон», сегодня плачет навзрыд в детском доме или изранен язвами растления, уже и сам не понимая, что душа его едва жива. Православный человек сегодня уподобляется тому священнику или левиту, которые прошли мимо израненного человека, не оказав ему помощи. Сколько вокруг нас людей, которые попали в тяжелые жизненные ситуации! Сосед-подросток стал наркоманом, он страдает не только телесно – у него душа покрыта язвами. А это пострашнее, чем быть избитым. Почему мы равнодушно от него отворачиваемся? Ребенок плачет навзрыд в приюте – его изъяли из любящий добропорядочный семьи за шлепок или за бедность, а у родителей душа разрывается от такого горя. Почему мы проходим мимо этой беды? И при этом считаем себя православными. Мы ходим в церковь, но не замечаем ближних наших, которым требуются внимание, забота, реальная помощь – и моральная, и материальная. Но если вы православные, так помогайте, как милосердный самарянин из притчи Господней. Мы оправдываем себя тем, что «не остановим своей немощной рукой» мировое зло, но ведь Господь призвал нас не мир спасать, а помочь ближнему!

– Какие законы, касающиеся семейной политики, на Ваш взгляд, требуют неотлагательного принятия?

– Пакет таких законов уже разработан юристами антиювенального движения, кроме того, дан полноценный анализ наиболее опасных для семьи ювенальных лазеек, которые уже есть в действующем российском законодательстве, и даны конкретные предложения, которые эти лазейки закрывают. В первую очередь, я считаю, нужно отменить внесенные поправки в Закон № 323-ФЗ «о шлепках». Во-вторых, нужно внести четко прописанную ответственность за незаконное вмешательство в семью не общими фразами, а конкретно, чтобы не было необоснованных неправомерных изъятий детей из семьи. За неправомочное изъятия детей сотрудниками органов опеки должна быть установлена суровая ответственность.

Следует исключить или четко конкретизировать такие основания для лишения прав, как «жестокое обращение с детьми», поскольку они на практике трактуются слишком широко. Обязательно внести в Семейный кодекс норму о том, что материальные трудности родителей не являются основанием для лишения, ограничения родительских прав и отобрания детей. Этого ни в коем случае нельзя допускать. Бедной, но заботящейся о своем ребенке семье, нужно помогать, а не добивать ее, получая потом из бюджета по 70 или 150 тысяч в месяц на содержание этого ребенка (может, это и является целью «изымателей»). Изъятие детей должно быть возможно только при реальной «угрозе жизни и здоровью ребенка». «Угроза здоровью» сегодня трактуется слишком широко – отсутствие витаминов или мяса в холодильнике, недостаток жилплощади или игрушек, и так далее. Это также недопустимо. И ряд других существенных поправок, направленных на защиту прав родителей воспитывать своих детей.

И на что я бы обратил особое внимание – на крайнюю необходимость введения нравственной цензуры. Дело в том, что когда мы произносим слово цензура, то под ним, как правило, понимают политическую цензуру. И мы понимаем, что это плохо, слово это носит негативный характер. А речь идет не о политической цензуре, а о нравственной, и это называется: «защита детей от ненадлежащей информации». Нравственная цензура была всегда, и она присутствует во многих странах. У нас де-факто есть политическая цензура, но нет нравственной. А должно быть наоборот: не должно быть политической, а должна быть нравственная цензура.

Единомышленников в Ханты-Мансийске, как я поняла, у вас много. А кто в Тюмени занимается этими проблемами?

– Центр защиты материнства «Покров» и Тюменский областной родительский комитет. Есть также филиал РВС – Российское родительское сопротивление, еще ряд сочувствующих структур, просто отдельные граждане – чиновники, врачи, педагоги, предприниматели. Это и есть гражданское общество, но в Тюмени оно существуют пока в зачаточном виде. Нас мало, но мы не должны унывать. Малое, но активное ядро может многое сделать. Лишь бы оно было. Важные государственные вопросы всегда решают малые группы.

– Константин Александрович, у Вас три красных диплома о высшем образовании, золотая медаль по окончании школы. У Вас нет ощущения упущенных перспектив, в том числе и в материальном отношении? Почему именно эта деятельность Вас увлекла?

01 БЛАГОДАРНОСТЬ КДН ХМАО.jpg

– Если бы я не ощущал от своей деятельности пользы, то и не занимался бы ею. Мотивация такая: я вижу, что это полезно и важно для общества, наша деятельность сегодня востребована и крайне необходима, особенно молодежи.

Я работал со студентами, был преподавателем вуза, много общался с молодыми людьми, со старшеклассниками. И сам, своими глазами, видел процессы деградации, происходящие в молодежной среде. И когда я стал понимать, что и мои дети будут жить и расти в этом обществе, я понял, что надо что-то делать, а не стенать: «Что я могу один сделать? Пусть у нас президент и Дума решают эти вопросы. А если они не решают, то я тем более не могу». Нет, это не позиция. Мы не должны искать оправдания ничегонеделанию. Где стоишь – там и поле Куликово.

Перед тобой дети, с которыми ты работаешь – помоги им понять простые и очень важные вещи, которые им реально необходимы, чтобы избежать трагических ошибок в своей жизни. У тебя есть семья, работа, круг твоих близких. Господь ведь призвал не спасать мир, а возлюбить ближнего твоего. А ближние – эти те, кто вокруг нас. Большинство людей имеют массу возможностей помочь ближнему, но у них опускаются руки. Желание ищет возможность, нежелание – повод ничего не делать. Легче обвинять правительство, хотя сами на местах мы многое можем изменить. Директор школы, преподаватель, врач, учитель, судья, прокурорский работник, чиновник, депутат, журналист много полезного могут сделать для своего ближнего, для общества.

Мы могли бы сказать: «Зачем создавать «Покров», аборты все равно разрешены?» Тем не менее наша организация работает, и у нас это получается: женщины стали чаще отказываться от абортов. С 2013 года более 650 женщин после бесед с нашими психологами сохранили беременность вместо аборта. Сейчас в женских консультациях Тюмени, Тобольска, Ишима психологи «Покрова» проводят семинары для акушеров-гинекологов. Позиция ряда врачей тоже меняется. Если мы все так будем поступать, то наша страна изменится до неузнаваемости.

В принятой в декабре 2015 года Стратегии национальной безопасности России ценность семьи включена в перечень традиционных российских духовно-нравственных ценностей, связанных с безопасностью страны и защищаемых государством целевым образом. Поддержка семьи сегодня является первостепенной общенациональной задачей, и усилия государства должны быть подкреплены общественными инициативами. «Покров» в этом направлении вносит свою посильную лепту. Нам надо приложить все усилия для популяризации в российском обществе семейного образа жизни, поддержать семьи и возродить духовные и нравственные традиции в семейных отношениях и воспитании детей, вернуться в лоно своей родной культуры. В великом будущем нашей страны я не сомневаюсь. Мы часто отступаем до Москвы, даже сдаем ее, но потом гоним врага до Берлина и Парижа. Верю, что и в этой информационно-демографической войне, несмотря на то, что мы пока отступаем, будет то же. «Враг будет разбит, победа будет за нами!»

Татьяна Николаева 

ТВ "СОЮЗ". В Ханты-Мансийске выступил кандидат социологических наук из Тюмени Константин Шестаков.

ЮГРА-ТВ.. В студии - Константин Шестаков, кандидат социологических наук.

СМИ о совещании КДН ХМАО с участием К.Шестакова:
http://ugra-news.ru/article/20102016/38377
http://www.radio-ugra.ru/news/324557/
http://www.informugra.ru/news/society/yugorskie-obshchestvenniki-pomogayut-sokhranyat-semeynye-tsennosti-/