Мифы об абортах? Или как вас вводят в заблуждение
11.09.2025
«9 главных мифов об абортах, которые пора забыть» – статья с таким кричащим заголовком висит в интернете уже несколько лет. Слово «миф», как мне кажется, очень часто стало использоваться в средствах массовой информации. С какими только явлениями, фактами, событиями его не связывают! «Миф о монголо-татарском иге», «мифы о технологиях и зависимостях», «мифы о Cталинградской битве», «миф об идеальном мужчине», «миф о вреде мобильных телефонов», «миф о снежном человеке» и т.д. Складывается впечатление, что нас кругом облапошивают, нет никакой правды, нас окружают одни мифы, то есть нечто ненастоящее, вымышленное, оторванные от действительности представления. Только сделаем небольшую оговорку: миф в культурологическом понимании может иметь вполне соответствующие правде элементы. Но наша тема совсем о другом.
Слово «миф» в использовании как аргумента «за аборты» может привлечь внимание неискушенного в этом вопросе читателя. Как же, борьба против детоубийства в стране набирает обороты, всё больше наших граждан, благодаря просветительской работе защитников жизни с момента зачатия, узнаёт, что это такое на самом деле, каковы подлинные мотивы легализации абортов, каковы психологические и физиологические последствия этой, мягко сказать, негуманной процедуры. Нет же, надо поскорее заявить, что это всё – миф.
Самоё печальное, такого рода «убедительные» опусы встречаются довольно часто в информационном пространстве. Суть в том, что некий врач акушер-гинеколог решила развеять – не побоюсь сказать, правду об абортах, то есть правду назвать мифом, назвать зло (аборт – это зло!) – добром, черное – белым. Можно было бы эту статью принять за информационный мусор, но тематика ресурса, на котором она опубликована, как принято сейчас говорить, в тренде – там речь идёт о здоровом образе жизни, сайт с маркировкой 18+имеет своих подписчиков и, судя по обсуждаемым темам, рассчитан в том числе и на молодого читателя. К тому же вызывающий и почти безапелляционный тон перечисления «мифов» об опасности абортов невольно заставляет нас среагировать.
По всей видимости, у автора отсутствует чувство меры, понимание границ дозволенного и недозволенного – что можно писать (говорить), а что нельзя. Думаю, что даже в рядах защитников абортов найдутся те, кто будет удивлён такому неслыханному наглому откровению. Статья, видимо, рассчитана на совсем не искушенного читателя. Непонятно только, зачем редакции, ратующей за здоровый образ жизни, позволять дискредитировать свой сайт.
Мы не ставим задачи опровергать тезисы врача акушера-гинеколога, претендующего «на истину в последней инстанции», слишком они нелепы в своей аргументации. Но если уж выходят подобного рода сочинения, надо все- таки вспомнить, что 25 ноября 2013 года в России действует (https://fas.gov.ru/news/7356 ) полный запрет на рекламу абортов в соответствии с Федеральным законом "О рекламе". Статью «9 мифов об аборте» вполне можно отнести к рекламной публикации. И можно не сомневаться, что писала её акушер-гинеколог частной клиники. Ведь именно в частных клиниках можно без «лишних хлопот», без всяких там психологических консультаций и рекомендаций Минздрава лишить жизни зачатого ребёнка.
Приведём лишь в качестве примера ряд положений, которые автор-врач называет мифами. Она выдаёт совершенно немыслимые перлы, опровергая статистику, многочисленные научные исследования, мнения её коллег по работе, да и просто жизненный опыт множества женщин, делавших аборты в своей жизни. Итак: 1. Аборт опасен и сопряжён с неизбежными осложнениями.2. Если первая беременность закончилась абортом, то всё — бесплодие. 3. Тинэйджерам вообще нельзя делать аборт. 4.Аборт увеличивает риск рака груди и шейки матки. 5. Аборт опаснее, чем беременность и роды. И это пишет врач… то есть это все неправда.
Вывод однозначен для непросвещенного читателя: аборт неопасен, да и осложнения после него не факт. Главное, как следует из рассуждения акушера-гинеколога, сделать его надо при «строгом соблюдении протокола» и обязательно профессионалом. Получается, что в наших клиниках сплошь и рядом непрофессионалы, потому что, согласно медицинским исследованиям, нет абортов без осложнений. Известно, что даже "идеально выполненный" лучшими профессионалами аборт отрицательно сказывается на женском здоровье: страдают мочеполовая, эндокринная и нервная системы. Но врач отрицает этот совершенно бесспорный факт.
Тинейджерам (подросткам), советует абортмахер, «безусловно, надо предохраняться». Интересно, она осведомлена о том, сколько уже девчонок и мальчишек покалечили свое репродуктивное здоровье, благодаря таким рекомендациям?
Еще один «миф»: аборт увеличивает риск рака груди и шейки матки. То есть опять-таки – аборт безопасен, вопреки многочисленным исследованиям. Правда, здесь автор как-то путано и очень неясно рассуждает, что так и не поймешь толком, то ли он утверждает этот миф, то ли опровергает.
Затронем ещё один миф: таблетки для медикаментозного аборта могут привести к увеличению веса, сбоям в менструальном цикле и другим проблемам со здоровьем. Честно сказать, слов нет, поражаешься, как сочинитель статьи пытается отвертеться от очевидных фактов. Она уже и не знает, как сказать, чтобы таблетки все-таки покупали: «…медикаментозный аборт — это серьёзное вмешательство, которое должно проводиться под контролем квалифицированного профессионала». В общем, большинству своих коллег автор вынесла вердикт: вы не профессионалы, коль столько много осложнений допускаете после абортов. По её мнению, даже ядовитый состав этих таблеток тут совсем ни при чём.
В целом создаётся впечатление, что сам автор статьи всё-таки не очень уверен в своём «разоблачении» мифов об абортах, так как постоянно оговаривается, используя избитый тезис: доверяй профессионалам. Оказывается, в гинекологии сплошь и рядом работают непрофессионалы и только они виноваты в том, что аборты калечат женщин. Однако какое неуважение к своим коллегам. Неуважение, к женщинам, детям, к зарождению новой человеческой жизни, к своей стране, в конце концов.
Не зная, какой ещё более весомый аргумент привести в пользу абортов, подводя итог своих искусственных измышлений, автор-врач вдруг неожиданно заявляет (внимание, акушеры-гинекологи!): « Акушеры-гинекологи (всей нашей необъятной страны? Вы их спросили?) занимают однозначную и взвешенную позицию. Только свободный доступ к выполнению раннего безопасного аборта позволяет существенно снизить высокие уровни материнской заболеваемости и смертности. Это единственный способ борьбы с небезопасным абортом и единственная профилактика абортных трагедий. Такую же позицию занимает ВОЗ уже несколько десятков лет».
Одним словом, общий посыл статьи – необходимо совершенствовать технологии детоубийства (аборта). Вам не страшно? Про этику, психологию, постабортный синдром – ни слова.
Обращаем внимание: на сайтах частных клиник нередко встречаются предложения сделать "безопасный" аборт. Это ложный термин, который уже исключили из официальной документации Минздрава. Потому что "безопасных" абортов просто не существует.
…Уважаемый читатель, будьте внимательны и критичны ко всякой поступающей информации, тем более по такой болезненной и актуальной проблеме, как аборт. На нашем сайте можно найти достаточно много материалов по данной теме. Практически по каждому аргументу против «мифов», которые транслирует горе врач акушер-гинеколог, можно найти исчерпывающие опровержения с многочисленными доказательствами в ниже приведенных публикациях.
Татьяна Симонова
http://xn--72-dlc5atbek.xn--p1ai/novosti/nashi-publikatsii/abort-razryvayushchiy-serdtse-koshmar/
http://xn--72-dlc5atbek.xn--p1ai/poleznaya-informatsiya/zashita-zhizni/opasnost-kontracepcii/
http://xn--72-dlc5atbek.xn--p1ai/novosti/nashi-publikatsii/abort-schaste-za-bort/
http://xn--72-dlc5atbek.xn--p1ai/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/kratko-o-postabortnom-sindrome/
http://xn--72-dlc5atbek.xn--p1ai/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/posledstviya-aborta/
